Найчастіше школи зобов'язують своїх учнів носити шкільну форму! Але при цьому самі учні та їх батьки проти цього. Як бути?
У деяких школах рада може прийняти рішення про обов'язкове носіння шкільної форми. Такі прецеденти вже були в окремих російських регіонах.
Чи законно це? Абсолютно, якщо таке рішення записано в статуті загальноосвітнього закладу.
Скасування шкільної форми в перебудовний час народ сприйняв як революцію. Дійсно, в Росії ще в XIX столітті гімназисти носили напіввійськові мундири і формені кашкети. Була спеціальний одяг і для дівчаток. За радянських часів традицію продовжили. І раптом - діти пішли в школу в різному одязі. Тоді було дуже багато суперечок. У шкільної форми знайшлося чимало прихильників і супротивників. Однак багато неправильно зрозуміли суть перетворення. Держава тільки скасувало обов'язкове носіння шкільної форми. Але її ніхто не забороняв. Зараз ніхто не заважає будь-якій школі ввести у себе певний стандарт одягу.
Закон Російської Федерації «Про освіту» свідчить, що школа має право самостійно на основі свого статуту визначати права і обов'язки учня, якщо це не суперечить іншим законам. Документів на цей рахунок не існує. Для того щоб одягнути дітей у стандартні піджачки і сукні, потрібна тільки добра воля адміністрації та батьків. Якщо рішення прийнято, дитина повинна ходити на заняттях тільки у формі. Але, як кажуть, є момент: дитину не можуть змусити ходити в школу, скажімо, в екстравагантної, зухвалому одязі. Це вже суперечить Конвенції про права дитини, яка свідчить, що шкільна дисципліна може підтримуватися за допомогою методів, «відображають повагу людської гідності дитини ...». Тому батьки повинні стежити, щоб шкільна форма була нормальною ділової одягом.
До речі, всупереч поширеній думці в шкільній формі все-таки більше плюсів, ніж мінусів.
Фахівці з дитячої психології вважають, що стандарт одягу виховує почуття приналежності до школи і гордості за неї. Крім того, вона усуває змагальність в одязі серед дітей. Дитина з багатої сім'ї вже не матиме приводу для знущань над біднішим однокласником. І найголовніше - дитина зі шкільної лави звикне носити одяг до місця і до часу.
Останнім часом за повернення шкільної форми виступає дуже багато батьків. За даними соціологічного опитування, проведеного Всеросійським центром вивчення громадської думки (ВЦВГД), число прихильників одноманітності в одязі учнів (у порівнянні з даними дворічної давності) збільшилася на 16%, і сьогодні це дві третини респондентів. За єдину шкільну форму висловилося та Міністерство освіти і науки. Противників шкільної форми залишилося стільки ж - 31%, а от її прихильників вже 64%.
Головні аргументи противників одягання школярів на одну особу - елементарне небажання дітей її носити (32%) і «втрата індивідуальності» (18%). Низька якість тканин і пошиття відзначали 14%, збільшення витрат на навчання дитини - 15%, витрати часу батьків у зв'язку з покупкою форми.
Що стосується зарубіжного досвіду, то в США, де все більше дітей ходять до школи в однаковому одязі, було проведено опитування серед вчителів. Він показав, що введення форми в 60% випадків покращувало дисципліну в класі, підвищувало рівень уваги учнів. Так, погоджувалися педагоги, з одного боку, шкільна форма нівелює особистість, але з іншого - вона згуртовує колектив. За результатами іншого опитування, батьки американських хлопців впевнені: форма - знак елітарності навчального закладу.
Джерела та додаткова інформація:
- - стаття «Шкільна форма:« За »і« Проти »;
- - чи зобов'язаний дитина носити форму в школі;
- - Вікіпедія: шкільна форма (доводи «за» і «проти»).