25900 авторів і 91 редактор відповіли на 98952 питання,
розмістивши 129771 посилання на 81900 сайтів, приєднуйтесь!

Реклама партнерів:

Чому варто переходити на Windows 8?

РедагуватиУ обранеДрук

Windows 8 призначена для настільних систем (персональних ПК і ноутбуків) і мобільних пристроїв із сенсорними екранами. І це не «рестайлінг» Windows 7, це абсолютно нова версія Windows. В першу чергу вона, звичайно, покликана відродити ринок планшетних ПК на базі Windows, але не менш значуще увагу в ній приділено і роботі на настільних системах.

Чому ж варто переходити на Windows 8?

Це питання не актуальне для користувачів, які купують планшетний ПК на базі Windows 8. У таких користувачів вибору немає, вони свідомо купують пристрій саме на базі даної ОС. Тим не менш, альтернативи таким пристроям є. Можна придбати iPad на базі iOS або планшетний ПК на базі Android. Перший варіант недешевий, до того ж більшість додатків для iOS поширюються на платній основі, а операційні системи Android, хоч і цілком самодостатні, але дещо обмежені в можливостях, та й незвичні багатьом користувачам. Що ж набуває користувач, купуючи планшетний ПК на базі «вісімки»? По-перше, це більш-менш звична операційна система (хоча інтерфейс Metro звичним назвати складно). По-друге, користувачі планшетних ПК на базі Windows 8 зможуть запускати і звичайні віконні додатки, правда, код яких адаптований для використання на архітектурах з процесорами ARM. Поки пропонується спеціально адаптований пакет програм Office 15, але, думаємо, і розробники інших програм не змусять себе довго чекати. Хоч і нетипова для планшетника завдання, але, у разі необхідності, у віконному інтерфейсі Windows 8 на планшетному ПК можна запустити повноцінний текстовий редактор або редактор електронних таблиць. А на планшетника на базі процесорів х86 буде можливий запуск будь-яких віконних додатків для Windows.

Що ж стосується користувачів настільних систем, питання про перехід на Windows 8 викликає неоднозначні відповіді. Багато користувачів, перш ніж встановити нову програму (а операційна система, по суті, програма), намагаються дізнатися досвід інших користувачів в Інтернеті на різних форумах. Це гарна практика, але часто користувач отримує приблизно рівну кількість абсолютно протилежних думок. Своєрідна «допомога залу» з популярного телешоу тут може призвести до невірного рішення.

Основний аргумент проти нової версії Windows 8 звучить приблизно так: «Навіщо мені« доважок »у вигляді сенсорного інтерфейсу, якщо я збираюся використовувати Windows на звичайному ПК або ноутбуці? Відкинемо Metro-інтерфейс і отримаємо звичайну «сімку», яка вже і так встановлена на моєму комп'ютері! ». Довід, хоч і звучить переконливо, але вірний лише наполовину.

Так званий «доважок» абсолютно не заважає використовувати настільний ПК за своїм призначенням і запускати звичайні віконні програми. Ну, а твердження про те, що без Metro «вісімка» не відрізняється від «сімки», невірно в корені. Windows 8 містить нове ядро, вона швидше запускається і містить ряд нових функцій. До того ж не варто забувати, що в кожній новій версії Windows здійснюється підтримка нових технологій, реалізуються нові можливості «заліза» і підключаються. Чомусь про це забувають багато користувачів, досі доводять, що версія Windows ХР краща. Безсумнівно, це якісна версія ОС, яка побила всі рекорди довгожительства серед операційних систем. Але час іде, і ресурсів Windows ХР вже не завжди вистачає для реалізації можливостей сучасних програм і обладнання.

Тепер про Metro-інтерфейсі, призначеному для роботи на пристроях з сенсорними екранами. Цей інтерфейс дозволяє виконувати роботу і з традиційними пристроями введення, тобто з мишею і клавіатурою. У його середовищі можуть бути запущені різні програми та ігри, код яких принципово відрізняється від коду віконних програм. Ці програми більш прості, містять менше елементів управління і, до речі, витрачають менше системних ресурсів, що неодмінно позначається на енергоспоживанні мобільних пристроїв. Тобто при використанні додатків Metro замість аналогічних віконних програм на ноутбуці користувач може заощадити ресурс акумулятора.



Ну а якщо ноутбук або настільний комп'ютер має сенсорний дисплей, виконання деяких завдань в середовищі Metro може здатися навіть більш зручним. Наприклад, можна запустити відтворення фільму двома-трьома дотиками екрану замість того, щоб використовувати клавіатуру і мишу. Комп'ютер з сенсорним дисплеєм можна перетворити, наприклад, в мультимедійний центр: поставити монітор на кухні для перегляду фільмів і прослуховування музики, а клавіатуру з мишею взагалі прибрати (вони просто не потрібні). Та й користувачам, не дуже добре знайомим з комп'ютером (літнім людям або дітям), інтерфейс Metro з сенсорним управлінням може здатися більш зрозумілим і доступним.

Ще один аргумент, часто звучить проти нової версії операційної системи (не тільки «вісімки»), зводиться до сумніву в її стабільності. Мовляв, продукт новий, ще недопрацьований, потрібно, як мінімум, почекати. Ймовірно, традиція виражати подібні сумніви зародилася з виходом Windows ХР.

Дійсно, перехід на Windows ХР з Windows 98 був найбільш болючим. Доводилося суттєво модернізувати комп'ютери, багато додатків не хотіли запускатися в новій ОС, та й сама операційна система часто «радувала» користувачів «синіми екранами смерті». По справжньому стабільної Windows ХР стала тільки після виходу другого пакету виправлень (а третій пакет виправлень зробив ХР найпопулярнішою ОС за всю історію Windows). З тих нір користувачі, навіть ті, які не проти перейти на нову версію ОС, вважають, що перехід потрібно здійснювати тільки тоді, коли розробники «залатають всі діри». Загалом-то, розумно.

Але всупереч усталеним традиціям вже Windows 7 показала себе стабільною і працездатною ОС ще на етапі тестування бета-версій, які пропонувалися користувачам для безкоштовного скачування. Стабільність і швидкодія «сімки» сильно похитнули стійка думка про те, що компанія Microsoft не спроможна випустити якісну ОС відразу, без «доробки напилком». За традицією «вісімку» очікували з деяким скепсисом. Є недалека від правди жарт, що вдалою вважається кожна друга версія Windows, і раз Windows 7 виявилася хороша, то «вісімка» приречена заздалегідь. І цього разу традиції були теж порушені.

Компанія Microsoft на етапі розробки пропонувала користувачам для безкоштовного скачування і тестування попередні версії Windows 8: Developer Preview, Consumer Preview і, нарешті, Release Preview. Уже сама перша публічна версія Developer Preview показала себе цікавою, швидкої і стабільної операційною системою. У ній, звичайно, були ще заблоковані або відключені деякі функції, але перше враження від її використання було більш ніж позитивним. Подальші публічні тестові версії тільки зміцнили позитивну думку про Windows 8.

І нарешті, розглянемо сумнів (що стає останнім часом помилкою) щодо сумісності нової версії Windows з програмами, випущеними для попередніх версій. У Windows 8 працюють всі програми, випущені для Windows 7, Vista і навіть ХР. Звичайно, не обійшлося без незначних винятків, але розробники швидко зорієнтувалися, випустивши оновлення своїх програм або їх нові версії. Крім того, зазначено, що для переважної більшості пристроїв підходять драйвери, розроблені для Windows 7 і Windows Vista. Але проблема драйверів для Windows ніколи і не існувала. Виробники пристроїв швидко реагують на появу нових версій операційних систем і в найкоротші терміни випускають драйвери для нових версій Windows. Проблеми можуть виникнути лише у користувачів застарілих комп'ютерів, підтримка пристроїв яких припинена виробниками. Втім, запускати Windows 8 на настільки застарілому обладнанні, думаємо, навряд чи комусь прийде в голову.

Джерело: «Windows 8. Повне керівництво». М. Матвєєв, М. Юдін, Р. Прокди, вид-во «Наука і техніка», 2013, стор. 24-27.

Реклама партнерів:

РедагуватиУ обранеДрук

Схожі питання


«Чому варто переходити на Windows 8?»

В інших пошукових системах:

GoogleЯndexRamblerВікіпедія

» » Чому варто переходити на Windows 8?