Перевізник 3
Після своїх останніх пригод в Майамі, Френк Мартін вирішив поміняти роботу «перевізника» на спокійне і відокремлене життя у французькій Рив'єрі. Але його планам не судилося збутися, коли до нього звернувся колишній солдат із загону «Дельта» Йонас Джонсон. Він розповів, що за замовленням корпорації «Ecocorp», Що займається переробкою та утилізацією відходів, викрадена Валентина - дочка українського міністра з довкілля охорони Леоніда Фазільова - щоб шляхом здирства отримати офіційний дозвіл для утилізації отруйних відходів в Україні.
Тепер завдання героя - доставити Валентину через Європу до Одеси. Щоб забезпечити виконання завдання, Джонсон одягає Френку і Валентині електронні браслети, які можуть вибухнути, якщо їх володарі віддаляються на 20 метрів від автомобіля. Виконуючи це завдання, головному героєві доведеться зіткнутися з новими небезпеками, які пов'язані не лише з його замовленням ...
Відгук:
Перевізник 3, безумовно, вийшов на порядок реалістичніше минулій серії, при цьому зберігши левову частку динамічності. Але, на жаль, цей фільм також став жертвою модної останнім часом хвороби - «реалістичною» операторської зйомки, яка в половині сцен не дає насолодитися видовищем. Особливо розчарувала сцена погоні, - вона змонтована так, що зображення то прискорюється, то мигоче, - про ефектне вступ з першого фільму можна забути.
З кількістю дії теж є проблеми - його у фільмі Перевізник 3 мало. Звичайно, не як у «Макс Пейн», але до рівня перших двох фільмів все одно не дотягує. Тому рішуче незрозуміло, чому Стетхем скаржився на те, що на зйомках йому довелося важко - перший Перевізник набагато зубодробильних і складніше в технічному плані, ніж новий фільм.
Хочеться вірити, що екшен-складова була пожертвувана заради поліпшення інших компонентів: опрацювання історії, гумору і героїв. І перше, що хочеться відзначити, це те, що в Перевізнику 3 нарешті з'явився нормальний злодій, який вже на рівних може конкурувати з колегами по цеху з Джеймсів Бондів та інших суперменів, - Роберт Неппер виразно додав настільки необхідної подібним картинам харизми. Ну а Стетхем - він і в Африці Стетхем. Лупить ворогів всім, чим під руку попадеться, влаштовує стриптиз, ефектно водить новеньку Ауді А8 (ні слова про рекламу!), На дозвіллі в компанії інспектора поліції ловить рибку і охмуряє часом нестерпну дочка міністра. Вобщем, майстер на всі руки.
Що стосується сценарію, то він вже не є пародією на наукову фантастику, ніж опинився в свій час Перевізник. Якщо відкинути сцену їзди на двох колесах (причому, найцікавіше - як машина опинилася в такому ось становищі, - не показали), і стрибок з моста на який мчить внизу поїзд, то кіно цілком реальне.
Але загальну ситуацію це чи рятує. У фільмі Перевізник 3 рівно дві з половиною глядабельний сцени, які можна з чистою совістю дивитися окремо від фільму. А якщо комусь здалося, що дрібні плюси начебто харизматичного лиходія і осудного сюжету тут роблять погоду, то це не так. Мінус бал за Достоєвського. І ще мінус бал за монтаж.
І ще один - за малу кількість дії. Ну і наостанок - coup de grace, за те, що це кіно після перегляду не залишає рівно ніяких вражень - навіть цю статтю писати було важко, так як картина не викликала зовсім ніяких емоцій - подивитися, і забути. Але один плюс все ж у фільмі Перевізник 3 є - можливо, деякі люди при вигляді фігури Джейсона Стетхема нарешті почнуть відвідувати спортзал.
Додаткові джерела:
- Національний кінопортал
- Країна КІНО-ІГОР